【编者按】：自从基因检测进入大众的视野之后，人类开始对基因的神秘感越来越好奇，基因组技术也开始受到关注，中国化工仪器网小编非常的想了解，基因组合成技术的前因后果，有报道指出基因组技术领路生命科学，基因技术在未来的前景不可限量，有望合成人造生命。

　　简单有效基因合成技术诞生

　　美国的一个研究小组今年5月因报告创造出首个人造单细胞生物而广受关注。2012年10月10日，这个小组在英国《自然·方法》杂志上报告说，其成员发明了迄今最简单有效的基因合成技术，并以此合成了实验鼠的线粒体基因组。

　　研究人员5月在美国《科学》杂志上撰卐文说，他们合成了一种细菌的基因组，并用该基因组使一个内部被掏空的单细胞细菌起死々回生，这被许多业内人士喻为首次人为创造生命。

　　这项研究使用的基本合成单元是含有上千个核苷酸的DNA(脱氧核糖核酸)片段。由于基本合成单元较大，在验证最后合◤成的基因组是否正确时会带来一些麻烦。于是，该研究小组发明了一种合成基因组的新方法，使用的基本合成单元是只含60个核苷酸的DNA片段，将它们置于精心设计的环境中，就可以连接成整个基因组。

　　该小组认为，这是迄今最简单的人工合成基因组的办法。为了验证这种方法的有效性，研究人员借助它合成了实验鼠的线粒体基因组。线粒体是人和许多生物细胞具有的一种细胞器，它独立于细胞核之外，拥有自己的遗传物质和基因组。

　　多业内专家对人工合成基因组并由此人为创造生命持有异议，比如认为相关技术可能用于制造生化武器或带来一些不可预知的风险，但吉布森表示，人造生命技术可以帮助人类。比如流感病毒【变异很快，疫苗研发难以跟上，利用效率更高的基因合成技术，可以快速人工合成病毒样→本，从而加快疫苗研发的进程。

　　基因组技术领路生命科学

　　1984年，在一个由美国能源部资助的旨在讨论日益发展的DNA重组技术的会议上，科学家们第一次讨论了人类基因组测序的应用价值。这一年，Venter进入了美国国立卫生研究院(NationalInstitutesofHealth，NIH)，从事细胞表面受体研究。在这期间Venter逐渐对基因组研究产生浓厚兴趣。1986年，Nature杂志上报道了Smith等发√明的一种DNA序列自动分析技术，Venter立刻与发明人取得联系。几个月后，Venter便拥有了当时NIH的第一台自动基因测序仪。而又是在这一年，诺贝尔奖得主RenatoDulbecco在Science杂志文章中强调人类基因组测序对治愈癌症和肿瘤的巨大作用，同时RobertSinsheimer等也首次对于人类基因组测序的可行性进行了深刻探讨，使得美国能源部决定对人类基因组启动计划资助530万美元。

　　在人类基因组测序的竞争中，研究人员表现出了令人难以置信的凝聚力、专注和惊人的速度。今年4月Nature杂志发表专刊《人类基因组十年记》。5月21日“首个单细胞生命”在Venter手中诞生。这一历史性突破，可以说是对“人类基因组计划完成十周年”的最好纪念，同时也是进入“后基因组时代”的十年来生命科学迅速发展的最精彩的诠释。

　　合成生物学的研究既是生命科学和生物技术在分子生物学和基因工程水平上的自然延伸，又是在系统生物学和基因组综合工程技术层次上♂的整合性发展。其目的在于设计和构建工程化的生物体系，使其能够处理信息、加工化合物、制造材料、生产能源、提供食物、处理污染等。从而增强人类的健康，改善生存的环境，以应对人类社会发展所面临的严峻挑战。

　　合成生物学是后基因组时代生命科学研究的⊙新兴领域。早在本世纪初，它就已经成为现代生命科学的研究热点。然而，“合成生物学”第一次真正进入大众视野，还是缘于这次“世界首个人造生命”的新闻事件。本次合成的支原体细胞较以前无论是病毒还是噬菌体基因组都要大出很多倍，Venter等的工』作首次将合成生命的对象推广到原核生物，实现了合成生物学在细胞基因组水平的突破。

　　中科院:未来10年世界基因组技术有望合成人造生命

　　未来10年，有望在人工设计并合成生物分子、生命线路、细胞器乃至真核细胞染色体等“人造生命”方面取得重大突破，在医药、能源、材料、农业、环境等方面展现出巨大潜力和应用前景。

　　基因技术，似乎从其诞生之日起就离不了伦理上的争议。克隆可以随心所欲吗?干细胞研究的禁令该不该开?

　　和此前每一次基因技术研究的突破性进展一样，这枚人造细胞也既有人支持又有人反对。支持者认为，未来量身定制的合成基因组可用于开发清洁燃料、新疫苗及廉价药品;反对者则担忧，人工合成的生物系统一旦逃逸到自然界，可能会引发生态灾难，甚至会被恐怖分子利用。

　　无论文特尔的“人造儿”是否够格成为全球第一例人造生命，人们都已开始忧心忡忡：我们可以通过人工合成的方式来制造生命吗?这关乎的不是技术上的可不可以，而是伦理上的可不可以。